Команда /factcheck — проверяйте утверждения до публикации
Как /factcheck извлекает каждое проверяемое утверждение из черновика, верифицирует его по авторитетным источникам и возвращает исправленный документ с сохранённым голосом автора.
Опубликованная фактическая ошибка — это не просто неловкость, это подрыв доверия и необходимость публикации поправки. /factcheck создана для одного: находить в черновике утверждения, которые можно проверить, и проверять каждое из них до выхода материала.
Команда принимает путь к файлу в качестве аргумента и обращается к навыку проверки фактов, который запускает структурированный конвейер верификации. До внесения любых изменений сохраняется резервная копия оригинала с отметкой времени.
Извлечение утверждений
Первый шаг — прочитать документ и составить таблицу каждого проверяемого утверждения. Каждое утверждение помечается по типу — статистика, дата, название, техническая характеристика, научный факт, правовое утверждение или цитата с указанием источника — и получает уровень важности. Утверждение, составляющее ядро аргументации статьи, помечается как критическое; фоновый контекст — как средний или низкий. Уровень важности определяет, сколько независимых источников требуется: критические утверждения требуют трёх и более, средние — одного.
Этот этап классификации происходит до любого поиска в интернете. Его цель — распределить усилия по верификации там, где это важнее всего, а не тратить одинаковое время на каждое предложение.
Метод верификации
Утверждения обрабатываются по убыванию важности — от наивысшей к низшей. Для каждого утверждения формулируется конкретный поисковый запрос — с указанием имён, дат и версий продуктов. Размытые запросы не используются. Источники ранжируются по авторитетности: официальные страницы продуктов и документация для разработчиков стоят выше пресс-релизов, которые стоят выше новостных изданий. Посты в социальных сетях не считаются авторитетными источниками ни для одного типа утверждений.
Каждый источник читается целиком, а не цитируется по сниппету из поисковой выдачи. Для критических утверждений и утверждений высокой важности требуется второй независимый источник. Каждое утверждение получает вердикт: ТОЧНО, НЕТОЧНО, УСТАРЕЛО, ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, НЕПРОВЕРЯЕМО или НУЖЕН КОНТЕКСТ.
Что меняется, что остаётся
Политика исправлений намеренно узкая. Неточные утверждения исправляются в соответствии с тем, что говорит источник. Устаревшие обновляются. К утверждениям, вводящим в заблуждение без дополнительного контекста, добавляется уточнение. Всё остальное — структура, тон, выбор слов автора, аргументация — остаётся нетронутым. Результат должен быть той же статьёй, только более точной.
После внесения исправлений редакторский отчёт перечисляет каждое изменение по категории с указанием источника. Любое исправление, затрагивающее смысл, помечается для внимания автора до применения к оригинальному файлу.
Когда использовать
/factcheck — целевая однофункциональная версия фазы верификации, которая также работает внутри /dr-edit. Используется, когда черновику нужна проверка фактов, но не весь редакторский конвейер — без сканирования паттернов ИИ, без структурного анализа. Также полезна как самостоятельная проверка после редактирования, но перед финальной публикацией.
Полный редакторский конвейер с удалением паттернов ИИ и структурной полировкой — в посте про /dr-edit. О команде-напарнике, которая убирает паттерны ИИ, не трогая факты, — в посте про /humanize. Контекст о месте этих команд в системе — в посте что такое Datarim.